Image default
Máy Tính

Có Nên Tự Xây Dựng Router Với OPNsense hoặc pfSense Cho Mạng Gia Đình?

Đối với những người đam mê home lab và quản lý mạng, ý tưởng tự xây dựng một chiếc router riêng sử dụng các phần mềm mạnh mẽ như OPNsense hay pfSense nghe có vẻ vô cùng hấp dẫn và đầy thử thách. Tuy nhiên, thực tế cho thấy đây không phải là lựa chọn phù hợp cho tất cả mọi người. Để triển khai hệ thống này, bạn không chỉ cần đầu tư vào phần cứng chuyên dụng hơn một chút mà còn phải dành rất nhiều công sức vào việc duy trì mạng lưới của mình – mức độ cam kết cao hơn đáng kể so với việc chỉ sử dụng router do nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) cung cấp.

Mặc dù vậy, những lợi ích mà một hệ thống router tự xây mang lại có thể rất xứng đáng, và quá trình thiết lập, cấu hình nó có thể đem lại sự hài lòng lớn. Bài viết này sẽ đi sâu vào việc liệu bạn có nên cân nhắc tự xây dựng một nền tảng router tùy chỉnh hay không, một quyết định cần được xem xét kỹ lưỡng. Chúng tôi cũng sẽ đề cập đến một chút sự khác biệt giữa OPNsense và pfSense, nhưng trọng tâm chính là tổng quan về quyết định quan trọng này.

Triển khai OPNsense hoặc pfSense Đòi Hỏi Sự Cam Kết

Bảo Mật Kém Có Thể Nguy Hiểm Hơn Không Có Bảo Mật

Router do ISP cung cấp hoặc các router thương mại phổ biến từ các hãng như TP-Link thường được cấu hình sẵn để bảo vệ mạng của bạn khỏi các mối đe dọa từ Internet. Chúng tích hợp sẵn tường lửa, các tính năng bảo mật cơ bản dễ cấu hình, và nhìn chung, bạn không cần phải lo lắng quá nhiều về việc chúng có hoạt động hay không. Những thiết bị này được thiết kế dành cho mọi đối tượng người dùng, kể cả những người không quá am hiểu về công nghệ, vì vậy sự đơn giản kết hợp với hiệu quả chính là điểm bán hàng chủ lực của chúng.

Khi bạn quyết định tự xây dựng nền tảng router và tường lửa của riêng mình, tất cả những tính năng đó sẽ không còn được cung cấp mặc định. Với tư cách là một người đã tự xây dựng router OPNsense trên mạng gia đình, tôi chịu trách nhiệm quản lý tất cả các kết nối đến ISP qua PPPoE. Nó điều khiển DHCP để cấp phát địa chỉ IP cho các thiết bị trong mạng, quản lý chuyển tiếp cổng (port forwards), và các lớp bảo vệ mạng dưới dạng tường lửa, Hệ thống Phát hiện Xâm nhập (IDS) và Hệ thống Ngăn chặn Xâm nhập (IPS). Hai hệ thống sau được tôi triển khai thông qua CrowdSec và ZenArmor. Với ZenArmor, tôi có thể giám sát các kết nối vào và ra, lọc lưu lượng truy cập dựa trên các quy tắc liên quan đến bảo vệ phần mềm độc hại và các cuộc tấn công có mục tiêu.

Theo mặc định, trên hầu hết các mạng, OPNsense sẽ cho phép tất cả lưu lượng đi ra, và việc của bạn là phải tự mình tìm hiểu và quyết định lưu lượng nào nên bị chặn hoặc cho phép. Có rất nhiều tài nguyên hướng dẫn để bạn bắt đầu, và tôi đã thiết lập ngay một quy tắc chặn sử dụng danh sách IP của FireHOL. Đây là một danh sách các địa chỉ IP liên quan đến phần mềm độc hại, thư rác và các cuộc tấn công mạng. Mặc dù khá dễ cài đặt và cấu hình, nhưng nó chỉ là bước đầu trong bảo mật mạng. Nếu bạn cần sử dụng VLAN (mà một số ISP yêu cầu), OPNsense sẽ chặn mọi thứ theo mặc định, điều đó có nghĩa là bạn sẽ cần tạo các quy tắc để cho phép lưu lượng truy cập.

Đó chính là vấn đề khi bạn tự quản lý router của mình: bạn là người chịu trách nhiệm hoàn toàn về bảo mật và kết nối. Ngay cả khi router của ISP không sử dụng các danh sách IP như FireHOL để bảo vệ bạn trực tuyến, bạn vẫn biết rằng nó đang cung cấp một mức độ bảo vệ nhất định và mọi thứ sẽ hoạt động trơn tru. Khi bạn cấu hình sai một cái gì đó trong mạng của mình, đó là trách nhiệm của bạn. Quyền năng to lớn để chặn mọi thứ cũng có thể vô tình được sử dụng để cho phép lưu lượng truy cập mà bạn không hề mong muốn, thậm chí có thể cấp cho những kẻ tấn công tiềm năng quyền truy cập sâu hơn vào mạng gia đình của bạn so với router ISP. Hơn nữa, việc tự khóa mình khỏi router cũng là một vấn đề đau đầu để giải quyết trong một số tình huống.

Điều này không nhằm mục đích làm bạn nản lòng khi tự cấu hình mạng, mà chỉ là thực tế. Bảo mật được triển khai kém có thể tệ hơn là không có bảo mật chút nào, vì bạn sẽ nghĩ mình được bảo vệ trong khi thực tế không phải vậy. Nếu router của ISP bạn là loại không bao giờ nhận được cập nhật hoặc vá lỗi bảo mật, thì gần như chắc chắn bạn sẽ an toàn hơn trên nền tảng OPNsense hoặc pfSense của riêng mình. Tuy nhiên, bạn vẫn cần liên tục cập nhật các quy tắc tường lửa, IDS/IPS và các bản cập nhật hệ thống. Nếu không, bạn sẽ bỏ lỡ lý do chính đáng để làm điều đó ngay từ đầu và tự đặt mình vào rủi ro.

Bạn Có Thể Cần Đầu Tư Phần Cứng Mới

Cùng Với Có Thể Là Một Số Phần Mềm

Để chạy mạng OPNsense hoặc pfSense của riêng mình, bạn cũng có thể sẽ cần thực hiện một số khoản đầu tư. Bạn sẽ cần một máy tính có nhiều Card Giao diện Mạng (NICs), để một NIC có thể kết nối với ISP và một NIC khác có thể kết nối với switch mạng của bạn. Bạn cũng cần cẩn thận về thương hiệu của các NIC, với NIC Intel được đánh giá là một trong những loại chất lượng cao nhất. Ví dụ, NIC Realtek thường gặp vấn đề về tính ổn định, có thể khiến mạng của bạn ngừng hoạt động mà không rõ nguyên nhân. Tôi đang sử dụng Ugreen DXP4800 Plus với Proxmox được cài đặt trên đó cho nền tảng OPNsense của mình, và NAS này có một Intel I226-V 2.5GbE và một Aquantia AQC113 10GbE. NIC Aquantia không có driver FreeBSD, đó là lý do tại sao tôi phải chạy OPNsense thông qua Proxmox. Hơn nữa, đối với các kết nối PPPoE gigabit, việc ảo hóa OPNsense có thể tốt hơn là chạy trực tiếp trên phần cứng (bare metal).

Tuy nhiên, ngay cả khi bạn có một NAS với các NIC cần thiết để thực hiện điều này, nguyên tắc thực hành tốt nhất là bạn nên làm rất ít việc khác trên máy chủ quản lý mạng. Tất cả những thử nghiệm home lab khiến máy chủ của bạn bị treo hoặc chỉ cần khởi động lại? Những sự cố đó sẽ trở nên nghiêm trọng hơn đáng kể khi máy chủ bị treo cũng là nơi quản lý kết nối mạng của bạn. Vì vậy, bất kể bạn cài đặt OPNsense hay pfSense trên thiết bị nào, bạn nên chấp nhận để nó hoạt động gần như không đụng chạm. Tôi có một chia sẻ iSCSI cơ bản từ các ổ đĩa vẫn còn trong Ugreen NAS, nhưng chỉ có vậy. Tôi sẽ không triển khai thêm bất kỳ phần mềm nào khác trên đó.

Điều đó có nghĩa là, nếu bạn có một home lab, đừng mua thêm một NIC PCI chỉ để thiết lập router và tường lửa của riêng bạn. Tốt nhất là có một thiết bị phần cứng chuyên dụng mà bạn có thể sử dụng cho kết nối mạng, và bằng cách đó, bạn sẽ không bao giờ phải xem xét hoặc thay đổi bất kỳ điều gì về phần mềm một khi nó đã hoạt động. Điều này sẽ phát sinh chi phí riêng, nhưng tùy thuộc vào phần mềm bạn muốn bảo vệ mạng của mình, bạn có thể cần chuẩn bị cho một số khoản chi phí bổ sung. Ví dụ, ZenArmor rất tốt cho bảo mật mạng nhưng sẽ phát sinh phí đăng ký hàng tháng, trong khi Suricata là miễn phí, với phiên bản Pro cũng miễn phí nếu bạn chọn tham gia gửi dữ liệu ẩn danh. Đáng tiếc, nó không hoạt động trên giao diện WAN với các kết nối PPPoE, và nhật ký của tôi trống rỗng trong hai ngày trước khi tôi nhận ra điều đó.

Thành thật mà nói, hoàn toàn có thể chạy một mạng an toàn mà không cần đầu tư vào phần mềm, nhưng việc chi tiền đôi khi có thể làm cho mọi thứ dễ dàng hơn. Nếu bạn có thể chạy Suricata và CrowdSec, cả hai đều là tùy chọn miễn phí, bạn đã ở một vị trí rất tốt. Kết hợp nó với Unbound DNS, một máy chủ DNS chạy bên trong OPNsense, và bạn đã sẵn sàng để bảo vệ mình khỏi phần lớn các mối đe dọa trực tuyến. Tôi chỉ đang ở trong tình huống không may khi sử dụng PPPoE để kết nối với ISP của mình, điều này không phải lúc nào cũng được hỗ trợ bởi các giải pháp IDS/IPS thông thường.

Vậy Có Nên Cam Kết Tự Xây Dựng Router Không?

Đừng Ngại Thử Nghiệm

Nếu sau khi đọc bài viết này mà bạn cảm thấy “nghe có vẻ thú vị!”, thì bạn chính là ứng viên sáng giá để triển khai loại hệ thống này. Tuy nhiên, nếu bạn cảm thấy đây là một công việc đòi hỏi nhiều công sức và bạn e ngại việc tự quản lý bảo mật của mình, điều đó hoàn toàn dễ hiểu. Bạn sẽ phải chịu rất nhiều trách nhiệm, và mặc dù cả OPNsense cùng với nhiều plugin có sẵn đều cố gắng làm cho mọi thứ dễ dàng nhất có thể, sự thật là nó sẽ không bao giờ đơn giản như việc sử dụng một router thương mại hoặc router của ISP. Bạn sẽ bỏ lỡ một số tính năng tuyệt vời theo cách đó, nhưng ít nhất bạn sẽ tránh được những rắc rối đau đầu.

Đối với tôi, việc triển khai OPNsense không chỉ là về bảo mật mà còn là về việc tìm niềm vui và học hỏi điều gì đó mới mẻ. Tôi thực sự rất thích quá trình thiết lập nó, và việc có toàn quyền kiểm soát mạng của mình thật sự thú vị. Với ZenArmor, tôi có thể ghi lại tất cả lưu lượng truy cập, và thậm chí tạo báo cáo, thống kê nếu tôi muốn. Là một người yêu dữ liệu, tôi rất hào hứng với những khả năng này. Hơn nữa, bạn có thể kết hợp Unbound trong OPNsense với Pi-hole để chặn nội dung trên toàn bộ web.

Giao diện bảng điều khiển OPNsense, hiển thị các thông tin mạng và trạng thái hệ thống.Giao diện bảng điều khiển OPNsense, hiển thị các thông tin mạng và trạng thái hệ thống.

Nếu bạn có sẵn phần cứng để thử thiết lập OPNsense hoặc pfSense, bạn hoàn toàn có thể thử nghiệm và quay lại router cũ của mình nếu nó không phù hợp. Không cần phải cam kết lâu dài, và nó không nhất thiết phải là một sự thay đổi vĩnh viễn. Với một switch mạng, bạn chỉ cần cắm cổng LAN từ thiết bị OPNsense/pfSense của mình vào đó, và sau đó bạn có thể sử dụng switch để chia sẻ kết nối đó đến các thiết bị khác. Tôi có máy chủ home lab chính, PC và mạng lưới Wi-Fi (mesh network) cắm vào switch của mình, và mọi thứ đều hoạt động trơn tru. Tôi không phải làm gì trên bất kỳ thiết bị nào khác, vì kết nối không dây duy nhất tôi sử dụng là từ mạng lưới Wi-Fi.

Tôi rất thích thiết lập OPNsense, và quyền năng mà tôi có được đối với mạng của mình thực sự rất… thú vị. Tôi cực kỳ cẩn thận với nó, nhưng tôi thích thử các plugin mới và tối ưu hóa mọi thứ hơn nữa. Ngay cả khi nói đến việc cấp phát IP từ ISP, trước đây tôi thường có năm phút mất mạng vào khoảng nửa đêm, vì router của ISP phải mất vài phút để nhận ra rằng nó không còn truy cập Internet và cần yêu cầu một IP mới. Bây giờ, điều đó xảy ra trong vòng chưa đầy một phút. Đó là những chi tiết nhỏ, nhưng nếu bạn là người thích mày mò cấu hình và thu thập dữ liệu, nó chắc chắn đáng để thử.

Tóm lại, việc tự xây dựng router với OPNsense hoặc pfSense mang lại khả năng kiểm soát mạng vượt trội, bảo mật nâng cao và cơ hội học hỏi quý giá. Tuy nhiên, nó đòi hỏi sự cam kết về thời gian, kiến thức kỹ thuật và có thể cả chi phí đầu tư phần cứng. Nếu bạn là người yêu thích công nghệ, muốn tìm hiểu sâu hơn về cách hoạt động của mạng và sẵn sàng chấp nhận những thách thức đi kèm, đây chắc chắn là một dự án thú vị và bổ ích. Còn nếu bạn ưu tiên sự đơn giản và không muốn bận tâm nhiều về các vấn đề kỹ thuật, việc tiếp tục sử dụng router ISP hoặc router thương mại có lẽ là lựa chọn phù hợp hơn. Đừng ngần ngại thử nghiệm nếu bạn có cơ hội, vì biết đâu bạn sẽ tìm thấy niềm đam mê mới trong việc quản lý mạng của riêng mình.

Related posts

Microsoft Đã Khắc Phục Lỗi Cập Nhật Windows 11 24H2 Gây Ra Bởi Ứng Dụng Hình Nền

Administrator

Trải Nghiệm Outline: Liệu Có Xứng Đáng Thay Thế Google Docs?

Administrator

Tránh Ngay 4 Sai Lầm Phổ Biến Khi Tự Host Phần Mềm Để Đạt Độc Lập Kỹ Thuật Số

Administrator