Container là yếu tố cốt lõi trong mọi môi trường workstation tự host, và điều này hoàn toàn có lý do. Nhờ bản chất gọn nhẹ, bạn có thể triển khai hàng chục dịch vụ container hóa trên các thiết bị công suất thấp như Raspberry Pi. Hơn nữa, bạn có thể thiết lập các nền tảng điều phối container mạnh mẽ để nâng cao chức năng cho máy chủ tại gia của mình.
Nói về điều phối container, Docker Swarm và Kubernetes là hai nền tảng phổ biến nhất trong hệ sinh thái home lab. Nếu bạn đang băn khoăn không biết lựa chọn nào sẽ tốt hơn cho thiết lập của mình, hãy tiếp tục đọc! Chúng tôi đã đặt hai nền tảng này đối đầu với nhau để xem cái nào vượt trội hơn.
Chạy macOS bên trong Docker, minh họa khả năng linh hoạt của container
So sánh chi tiết Docker Swarm và Kubernetes
Khả năng tiếp cận và cài đặt: Docker Swarm thắng thế
Nếu bạn đang tìm kiếm một cách nhanh chóng và dễ dàng để triển khai môi trường container hóa có tính sẵn sàng cao, Docker Swarm sẽ không làm bạn thất vọng. Chỉ cần bạn có chút kiến thức về Docker Engine và đã cài đặt nó trên một vài hệ thống, bạn có thể chạy một vài lệnh để cấu hình các node quản lý (manager) và node làm việc (worker). Docker Swarm cũng dễ học hơn rất nhiều, vì bạn chỉ cần sửa đổi một vài từ khóa trong các lệnh Docker hiện có để chạy các dịch vụ bên trong một cụm Swarm.
Ngược lại, Kubernetes có đường cong học tập cao hơn đáng kể. Việc thiết lập nó cũng khá thách thức, bất kể bạn chọn MicroK8s, K3s hay các bản phân phối Kubernetes khác. Mặc dù người dùng Podman có thể dễ dàng làm quen hơn với cấu trúc dựa trên pod của Kubernetes, bạn có thể cần phải đọc qua nhiều trang tài liệu nếu bạn đã sử dụng Docker làm nền tảng quản lý container duy nhất của mình.
Tương thích với các Container Runtime: Kubernetes dẫn đầu
Docker có thể là môi trường runtime container phổ biến nhất, nhưng nó không phải là lựa chọn duy nhất. Chỉ riêng trong môi trường phi sản xuất, bạn đã có Podman mã nguồn mở, Containerd tối giản, và thậm chí cả Windows containers. Như bạn có thể đoán từ tên gọi, Docker Swarm chỉ tương thích với các container Docker, vì vậy bạn sẽ gặp khó khăn nếu phòng lab tự host của bạn bao gồm các dịch vụ được triển khai với các môi trường runtime khác.
May mắn thay, Kubernetes hỗ trợ vô số runtime container, bao gồm Docker, Containerd và Podman. Thậm chí, nếu khối lượng công việc của bạn liên quan đến Windows containers, bạn cũng có thể ghép nối chúng với cụm Kubernetes của mình!
Giao diện quản lý (Management UI): Kubernetes trội hơn, ngang ngửa nếu có Portainer
Các lệnh Terminal chắc chắn là cách tốt nhất để quản lý các container, pod và stack của bạn. Nhưng nếu bạn không phải là người hâm mộ các thiết lập quản lý dựa trên giao diện dòng lệnh (CLI), Kubernetes cho phép bạn tận dụng một Dashboard dựa trên web mạnh mẽ trong các tác vụ container hóa của mình. Ngoài việc cung cấp một phương pháp thân thiện với người mới bắt đầu để giám sát, ghi log và triển khai các dịch vụ yêu thích, nó còn đáng ngạc nhiên là dễ cấu hình.
Riêng Docker Swarm chỉ có giao diện dòng lệnh và thiếu giao diện web dựa trên menu. Tuy nhiên, bạn có thể triển khai một máy chủ Portainer bên trong node quản lý để cân bằng sân chơi.
Tự động mở rộng (Auto-scaling): Kubernetes vượt trội
Mặc dù tính năng tự động mở rộng thường được sử dụng trong môi trường chuyên nghiệp, đây vẫn là một tính năng hữu ích cho các home lab chuyên sâu. Đối với những người chưa quen, tự động mở rộng cho phép node quản lý/master của bạn tự động kích hoạt (hoặc hủy kích hoạt) các node khác theo nhu cầu xử lý.
Đúng như mong đợi từ một công cụ cấp độ sản xuất tầm cỡ, Kubernetes bao gồm các quy định tự động mở rộng. Trong khi đó, Docker Swarm cũng cho phép bạn thay đổi số lượng node hoạt động để đáp ứng các yêu cầu tài nguyên, mặc dù bạn bị giới hạn ở việc mở rộng thủ công.
Giao diện người dùng Kubernetes thể hiện quy trình mở rộng một Pod
Hỗ trợ cộng đồng và tiện ích bổ sung: Kubernetes chiếm ưu thế
Với sự phổ biến rộng rãi của Kubernetes trong môi trường sản xuất, không có gì ngạc nhiên khi nó tương thích với vô số tiện ích của bên thứ nhất và thứ ba. Bạn có Ansible và Terraform để tự động hóa, nhiều Helm charts để đơn giản hóa việc triển khai container, Stern để theo dõi log, và nhiều công cụ CI/CD khác.
Mặc dù không thể nói rằng hệ sinh thái Docker Swarm đã chết, nhưng nó không phát triển mạnh mẽ như đối thủ. Không chỉ có lượng người dùng nhỏ hơn Kubernetes, mà bạn cũng sẽ không tìm thấy nhiều công cụ chuyên biệt dành cho Docker Swarm như đối với Kubernetes.
Docker Swarm hay Kubernetes: Lựa chọn nào cho hệ thống container của bạn?
Kết luận: Swarm cho Home Lab đơn giản, Kubernetes cho nhu cầu phức tạp và phát triển sự nghiệp
Với các tính năng mạnh mẽ, cộng đồng phát triển sôi động và vô số công cụ, không có gì ngạc nhiên khi Kubernetes thắng thế trong cuộc đối đầu này. Đối với những người đam mê home lab thích tìm tòi và thử nghiệm với container, Kubernetes sẽ mang lại cả sự ấn tượng và đôi khi khó khăn. Nhưng nếu bạn sẵn sàng dành thời gian học hỏi Kubernetes, bạn có thể xây dựng một hệ thống tự host mạnh mẽ. Hơn nữa, đây là một cách tuyệt vời để làm quen với điều phối container nếu bạn đang theo đuổi sự nghiệp trong lĩnh vực DevOps hoặc quản trị hệ thống (sysadmin).
Tuy nhiên, Kubernetes có thể là quá mức cần thiết đối với người dùng thông thường chỉ muốn thiết lập một cụm đơn giản cho các dịch vụ được host cục bộ của họ. Trong trường hợp đó, Docker Swarm là lựa chọn thay thế tốt hơn, vì bạn không phải mất hàng giờ để làm quen với một tiện ích cấp độ sản xuất phức tạp. Và một khi Docker Swarm không còn đáp ứng được nhu cầu container hóa của bạn, bạn có thể dễ dàng di chuyển sang Kubernetes bằng cách sử dụng tiện ích Kompose.