Năm ngoái, tôi đã nâng cấp từ thiết lập hai màn hình lên một màn hình ultrawide, chủ yếu vì bị hấp dẫn bởi sự quảng cáo và tính thẩm mỹ, hy vọng có được một không gian hiển thị rộng lớn và trải nghiệm làm việc sống động. Đối với một người dành cả ngày để viết lách, chỉnh sửa, kiểm thử phần mềm, chuyển đổi liên tục giữa các tab trình duyệt, đôi khi chỉnh sửa video/ảnh, và một chút chơi game vào cuối tuần, ý tưởng về một màn hình khổng lồ “thống trị tất cả” thực sự rất lôi cuốn.
Trong vài tuần đầu tiên, mọi thứ trông thật hoành tráng và chân thực, nhưng theo thời gian, thực tế đã “đá” tôi ra khỏi “giấc mơ”. Những gì bắt đầu như một thiết lập gọn gàng, hiện đại dần bộc lộ những hạn chế của nó. Lời hứa về sự đơn giản hóa dần trở thành những “mẹo vặt” để khắc phục nhiều hơn tôi mong đợi. Sau nhiều tháng cố gắng để làm cho nó hoạt động hiệu quả, tôi đã quay trở lại thiết lập hai màn hình và ngay lập tức nhận ra tại sao nó lại hoạt động tốt đến vậy.
Điều này có thể khiến nhiều người ngạc nhiên, nhưng tôi cảm thấy màn hình kép (dual monitor) vẫn phù hợp hơn màn hình ultrawide, và tôi có đủ lý do chính đáng để chứng minh điều đó.
Màn hình kép của Asus Zenbook Duo (2024) trình diễn khả năng làm việc đa nhiệm chuyên nghiệp.
5 Lý Do Màn Hình Kép Vẫn Hiệu Quả Hơn Màn Hình Ultrawide
1. Đa nhiệm mượt mà và trực quan hơn với màn hình kép
Hãy tin tôi: đa nhiệm dễ dàng hơn và cảm thấy tự nhiên hơn nhiều trên thiết lập nhiều màn hình so với một màn hình ultrawide đơn lẻ. Mặc dù màn hình ultrawide về mặt kỹ thuật cung cấp nhiều không gian hiển thị hơn, nhưng cách không gian đó được quản lý lại tạo ra sự khác biệt lớn. Tôi thường chạy một cửa sổ trình duyệt cùng với một trình soạn thảo văn bản hoặc một ứng dụng bên cạnh một ứng dụng ghi chú. Trên màn hình ultrawide, việc “snap” hai cửa sổ cạnh nhau thường cảm thấy mất cân bằng, giống như cố gắng chia một căn phòng quá rộng thành hai không gian chật chội.
Với màn hình kép, đa nhiệm trở nên mượt mà và trực quan hơn. Mỗi màn hình trở thành một không gian làm việc riêng biệt, và khoảng cách vật lý giữa chúng tạo thêm một sự phân tách về mặt tinh thần. Tôi có thể dành một màn hình hoàn toàn cho việc đọc hoặc viết, trong khi vẫn giữ các công cụ hỗ trợ hoặc nghiên cứu hiển thị trên màn hình còn lại. Đó là một cách làm việc tự nhiên hơn nhiều.
Việc kéo thả tệp hoặc so sánh tài liệu cũng trở nên dễ dàng. Không có gì bị chồng chéo, và không có gì cảm thấy bị ép chặt. Trải nghiệm làm việc thoải mái hơn cả về thể chất và tinh thần khi các tác vụ được chia giữa hai màn hình có kích thước phù hợp.
Hai màn hình máy tính đặt cạnh nhau, một màn hình chính và một màn hình phụ xoay dọc để tối ưu không gian làm việc và đọc tài liệu.
2. Ứng dụng toàn màn hình được quản lý tốt hơn
Chế độ toàn màn hình (fullscreen) được tạo ra để tăng khả năng tập trung, không phải để gây khó chịu. Trên màn hình ultrawide, việc chạy toàn màn hình một ứng dụng không phải là video thường cảm thấy quá mức cần thiết. Hầu hết phần mềm không được xây dựng để kéo giãn ra khắp 34 inch màn hình. Bạn sẽ thấy một cột nội dung hẹp được bao quanh bởi không gian trống.
Các cuộc gọi video, Photoshop và các môi trường phát triển tích hợp (IDE) cho lập trình không thực sự hưởng lợi từ tất cả chiều rộng phụ đó. Trên thiết lập màn hình kép, tôi có thể bật toàn màn hình trình soạn thảo văn bản của mình trên một màn hình và giữ tài liệu tham khảo, email hoặc các ứng dụng trò chuyện như Slack mở trên màn hình thứ hai mà không cần phải thay đổi kích thước hoặc kéo thả một cách khó xử.
Hơn nữa, sự tách biệt mang lại cho bạn không gian để “thở”. Bạn không phải chuyển đổi giữa các tab hoặc cửa sổ thường xuyên, điều này giúp giảm bớt sự gián đoạn trong suốt cả ngày làm việc.
Nhiều màn hình hiển thị các trang web và ứng dụng khác nhau, minh họa khả năng quản lý ứng dụng hiệu quả trên thiết lập đa màn hình.
3. Ít gặp vấn đề về giao diện và tỷ lệ hiển thị ứng dụng
Độ phân giải ultrawide nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi bạn gặp phải các vấn đề về tỷ lệ hiển thị (scaling). Mặc dù các hệ điều hành hiện đại như Windows 11/10 và macOS tương thích với tỷ lệ khung hình 21:9, nhưng một số ứng dụng cũ hoặc không được tối ưu hóa kém sẽ không hiển thị tốt chút nào, dẫn đến giao diện người dùng bị biến dạng, văn bản quá lớn hoặc menu bị lệch. Một số trình cài đặt hoặc màn hình cấu hình phần mềm mở ra với bố cục kéo giãn kỳ lạ. Tất cả những điều này khiến màn hình ultrawide khá khó chịu.
Với màn hình kép, mỗi màn hình chạy ở độ phân giải gốc và tiêu chuẩn của nó. Các ứng dụng hoạt động theo cách có thể dự đoán được và bố cục luôn rõ ràng. Bạn thậm chí có thể kết hợp và tùy chỉnh độ phân giải nếu cần. Ví dụ, tôi giữ màn hình chính 1440p cho công việc chi tiết và màn hình thứ hai 1080p cho các công cụ phụ.
Ngoài ra, trong khi chơi game trên màn hình ultrawide có thể mang lại hình ảnh tuyệt đẹp, không phải mọi trò chơi đều hỗ trợ độ phân giải ultrawide một cách đúng đắn. Một số hiển thị các thanh màu đen, những trò khác lại kéo giãn HUD một cách kỳ lạ trên màn hình. Ngay cả khi chúng hoạt động, độ phân giải bổ sung có thể làm giảm hiệu suất.
Với màn hình kép, tôi chơi game trên một màn hình và giữ Discord, các công cụ giám sát hiệu suất hoặc Spotify trên màn hình thứ hai. Nó có thể không “điện ảnh” bằng, nhưng thực tế và nhất quán hơn nhiều.
Bàn làm việc với màn hình LG UltraWide 49W95C kết nối với laptop và Nintendo Switch, hiển thị đồng thời nhiều nguồn phát.
4. An tâm hơn với màn hình dự phòng và chi phí thay thế thấp hơn
Với màn hình ultrawide, toàn bộ thiết lập của bạn sẽ ngừng hoạt động nếu tấm nền bị hỏng. Đó là một rủi ro lớn đối với bất kỳ ai phụ thuộc vào màn hình của họ để hoàn thành công việc.
Màn hình kép cung cấp tính dự phòng. Nếu một màn hình bị lỗi, tôi có thể chuyển mọi thứ sang màn hình còn lại và tiếp tục làm việc. Nó không lý tưởng, nhưng tốt hơn là nhìn chằm chằm vào một màn hình trống trong khi chờ thay thế. Điều này cũng có nghĩa là việc nâng cấp có thể diễn ra dần dần. Tôi không phải bỏ ra hơn 700 USD cùng một lúc. Tôi có thể cải thiện một màn hình hôm nay và màn hình kia sau.
Nói về tiền bạc, màn hình ultrawide đắt tiền. Ngay cả những màn hình ultrawide giá phải chăng cũng bắt đầu từ khoảng 400–500 USD, và đó là chưa tính đến tốc độ làm mới cao hoặc các mẫu có độ chính xác màu sắc.
Với màn hình kép, chi phí dễ quản lý hơn. Cần một màn hình thứ hai mới? Khoảng 150 USD có thể giúp bạn có được một lựa chọn khá tốt. Muốn thử 4K hoặc tốc độ làm mới cao hơn? Chỉ cần nâng cấp một màn hình trước.
Cũng có nhiều mẫu mã để lựa chọn hơn. Thị trường màn hình tầm trung có rất nhiều lựa chọn tuyệt vời mang lại giá trị xuất sắc với giá chưa bằng một nửa so với một màn hình ultrawide cao cấp.
Hai màn hình được gắn trên giá đỡ StarTech Dual Monitor Arm, thể hiện giải pháp sắp xếp màn hình kép gọn gàng và tiết kiệm không gian.
5. Linh hoạt tối đa trong thiết lập và bố trí không gian
Màn hình kép linh hoạt hơn vô cùng. Bạn có thể gắn chúng cạnh nhau, xếp chồng lên nhau theo chiều dọc hoặc xoay dọc (portrait mode) cho các quy trình làm việc nặng về đọc. Tôi thậm chí đã sử dụng một màn hình di động nhỏ như một màn hình phụ thứ ba.
Ngược lại, màn hình ultrawide “khóa” bạn vào một kích thước và hướng duy nhất. Bạn muốn có một màn hình dọc để viết lách hoặc xem log lập trình? Điều đó là không thể. Cần định vị lại để điều chỉnh tư thế hoặc giảm mỏi mắt? Chúc may mắn khi di chuyển một “người khổng lồ” 34 inch thường xuyên.
Màn hình kép mang lại cho bạn tính mô-đun. Bạn có thể điều chỉnh bố cục của mình theo thời gian thay vì bị mắc kẹt với một định dạng duy nhất.
Trang chủ XDA và diễn đàn hiển thị trên thiết lập hai màn hình gắn trên giá đỡ StarTech, cho thấy sự linh hoạt trong bố cục làm việc.
Tại sao màn hình kép hoạt động hoàn hảo với tôi (và có thể cả bạn)
Màn hình ultrawide thực sự rất “ngầu” và đôi khi tốt hơn hai màn hình – không nghi ngờ gì về điều đó. Chúng là một lựa chọn chắc chắn cho các biên tập viên video, những người muốn trải nghiệm nhập vai khi chơi một game duy nhất, hoặc những người yêu thích một bàn làm việc gọn gàng với ít dây cáp hơn. Nhưng màn hình kép mang lại nhiều tiện ích hơn cho phần còn lại của chúng ta – những người sống trong thế giới của nhiều tab trình duyệt, sự chú ý bị phân chia và chuyển đổi tác vụ liên tục. Chúng có thể không hợp thời trang bằng, nhưng đáng tin cậy hơn, linh hoạt hơn và thực tế hơn.
Nếu bạn đang phân vân không biết nên chọn con đường nào, hãy tự hỏi bản thân bạn thực sự sử dụng không gian màn hình của mình như thế nào. Đối với tôi, hai màn hình tốt đánh bại một màn hình tuyệt vời – và tôi không hối hận một giây nào về sự chuyển đổi này.