Trong thế giới kỹ thuật số không ngừng phát triển, việc tìm kiếm một trình duyệt web không chỉ nhanh mà còn phù hợp với quy trình làm việc cá nhân đã trở thành ưu tiên của nhiều người. Tôi đã từng gắn bó với Chrome như trình duyệt chính trong một thời gian dài, cùng với Firefox và Safari trên MacBook, hay chỉ Chrome và Firefox trên các máy Windows. Microsoft Edge chưa bao giờ là một lựa chọn nghiêm túc. Tuy nhiên, một ngày nọ, khi mở Chrome, tôi bất ngờ bị choáng ngợp bởi một “bức tường” quảng cáo.
Sự thay đổi trong khuôn khổ tiện ích mở rộng mới của Google, Manifest V3, đã làm thay đổi cách thức hoạt động của các trình chặn nội dung. Với tôi, quảng cáo chỉ là sự phiền nhiễu không cần thiết – một cái bẫy thu hút sự chú ý, lãng phí không gian, thời gian và năng lượng tinh thần. Tôi luôn nghiên cứu kỹ lưỡng mọi thứ mình mua, ghét sự lộn xộn và hướng tới triết lý “mua một lần dùng trọn đời”.
Tôi có thể đã quay lại Firefox – trình duyệt chính của mình ở những thời điểm khác trong đời. Nhưng việc đọc một loạt bài viết giá trị về các lựa chọn trình duyệt khác đã khơi gợi sự tò mò. Nếu đã quyết định thay đổi, tại sao không thực sự khám phá những gì đang có trên thị trường? Từ một ý tưởng mơ hồ, một tia lửa nhỏ đã nhen nhóm: có lẽ có một trình duyệt tốt hơn đang chờ tôi, và tôi sẽ đi tìm nó.
Màn hình LG Gram Pro hiển thị bài viết XDA về các trình duyệt hỗ trợ uBlock Origin
Mọi Hành Trình Đều Cần Một Tia Lửa Khởi Đầu
Và Đích Đến Không Phải Lúc Nào Cũng Rõ Ràng
Sự thúc đẩy ban đầu, dù đôi khi rất nhỏ, chính là yếu tố giúp mọi thứ bắt đầu chuyển động. Tôi đã cân nhắc việc chuyển đổi trình duyệt nhiều lần, nhưng chưa bao giờ cảm thấy đáng để dành thời gian. Mãi cho đến khi Chrome bắt đầu hiển thị quảng cáo trở lại, tôi mới có lý do để hành động. Khoảnh khắc đó đã bật công tắc và tạo động lực để tôi bắt đầu nghiên cứu.
Tôi có rất nhiều việc phải làm: viết lách, tư vấn, điều hành công việc kinh doanh, sản xuất âm nhạc và sửa chữa thiết bị điện tử. Khi một việc không phải là ưu tiên, nó sẽ bị đẩy xuống cuối danh sách. Đó là cách mọi thứ hoạt động. Tôi không theo đuổi những thay đổi trừ khi có lý do thực sự. Nhưng đôi khi, một điều gì đó phá vỡ quy luật.
Vì vậy, tôi bắt đầu tìm kiếm. Không phải với một hình ảnh rõ ràng về điều mình muốn, mà vì tôi chưa có nó. Đó là cách mọi thứ diễn ra – thường chúng ta không biết mình muốn hoặc cần gì cho đến khi chúng ta bắt đầu tìm kiếm.
Tôi chỉ muốn biết có gì khác ngoài kia. Một khi đã bắt đầu tìm kiếm, nó trở thành điều tôi muốn khám phá trọn vẹn. Đó là về sự tò mò. Tôi không biết mình sẽ tìm thấy gì, nhưng tôi sẵn sàng đón nhận những bất ngờ.
Trang cửa hàng tiện ích Chrome hiển thị các tiện ích chặn quảng cáo bị ảnh hưởng bởi Manifest V3
Khám Phá Nhu Cầu Cá Nhân Khi Thử Nghiệm Các Trình Duyệt
Arc Đã Thay Đổi Tư Duy Của Tôi Về Thiết Kế Trình Duyệt
Arc là trình duyệt đầu tiên tôi thử, và tôi không ngờ nó lại thay đổi cách tôi nghĩ về thiết kế trình duyệt. Quá trình cài đặt dễ dàng và nhanh chóng – nó nhập dữ liệu của tôi mà không gặp bất kỳ vấn đề nào, và tôi đã sẵn sàng sử dụng chỉ trong vài phút. Nhưng điều thực sự nổi bật không phải là cài đặt. Đó là thanh bên dọc dành cho các tab.
Gần đây, tôi đã cảm thấy khá khó chịu với bố cục tab ngang truyền thống. Tôi thường mở nhiều cửa sổ cho nhiều dự án, mỗi cửa sổ lại có rất nhiều tab. Bố cục tab dọc của Arc mang lại cảm giác tốt hơn rất nhiều. Nó giúp tôi dễ dàng tìm thấy những gì mình đang tìm kiếm và có ý nghĩa hơn về tổng thể. Thêm vào đó là khái niệm “Spaces” – các môi trường riêng biệt, được tổ chức cho các tác vụ khác nhau – và các thư mục tab lồng nhau. Mọi thứ đã khớp với tôi ngay lập tức.
Giữa các sở thích cá nhân và hệ thống kinh doanh đa dạng, tôi không chỉ đơn thuần là đa nhiệm – tôi liên tục có các quy trình làm việc song song. Việc có thể phân tách trực quan những quy trình này thành các không gian trình duyệt riêng biệt khiến tôi cảm thấy trình duyệt thực sự đang thích ứng với cách tôi tư duy. Đó là một sự thay đổi lớn hơn nhiều so với những gì tôi dự đoán.
Tôi đã không mong đợi sẽ quan tâm đến bố cục tab hay việc phân chia không gian làm việc khi bắt đầu hành trình này, nhưng giờ đây khi đã trải nghiệm nó, tôi biết đó là một tính năng tôi muốn có. Điều này đã đặt ra tiêu chuẩn cho những gì tôi sẽ tìm kiếm ở các trình duyệt khác mà tôi thử nghiệm – để xem liệu loại tính năng này có phải là độc nhất, hay tôi đã bỏ lỡ nó ở những nơi khác từ trước đến nay.
Nền Tảng Cơ Bản Phải Chuẩn Trước Tiên
Brave Mang Lại Cảm Giác Cồng Kềnh (Bloatware)
Thật kỳ lạ khi chuyển từ một trình duyệt ngay lập tức “khớp” với tôi sang một trình duyệt tôi ít thích nhất. Brave thường được ca ngợi về các tính năng bảo mật, vì vậy tôi đã thực sự dùng thử, nhưng nó không kéo dài được lâu.
Ngay từ đầu, Brave đã đưa ra quá nhiều thứ: một VPN, Leo AI, Brave Rewards và tích hợp ví tiền điện tử. Thay vì cảm giác như một trình duyệt vững chắc với các tính năng tùy chọn mà bạn có thể thêm vào nếu muốn, nó lại giống như một sản phẩm được tải sẵn với một loạt những thứ tôi không yêu cầu.
Tôi đã thử nghiệm hệ thống phần thưởng chỉ vì mục đích của bài viết này, nhưng tôi không đi được xa trước khi cảm thấy khó chịu. Thiết lập rất tẻ nhạt, và việc xử lý thu nhập tiền điện tử trên thuế lại là một loại rắc rối riêng. Bạn có thể kiếm được khoảng 35 đến 55 đô la một năm, và điều đó dường như không đáng đối với tôi.
Các cài đặt bảo mật mặc định cốt lõi thì ổn, và tôi có thể hiểu tại sao một số người lại đánh giá cao điều đó, nhưng nó không thực sự là một trình duyệt tập trung vào quyền riêng tư. Toàn bộ gói tính năng không phù hợp với cách tôi thực sự muốn sử dụng trình duyệt. Tôi thà có một nền tảng sạch để có thể xây dựng lên hơn là một thứ tôi phải loại bỏ bớt trước tiên. Tôi biết một số người sẽ không đồng ý, nhưng nó mang lại cảm giác giống như Samsung Galaxy của các trình duyệt web.
Tôi thậm chí còn không nhớ trải nghiệm sử dụng trình duyệt đó như thế nào – chỉ nhớ những phần tôi không thích về trải nghiệm tổng thể. Tôi rời đi khi biết chính xác điều mình không muốn.
Sự Tương Đồng Không Đủ Nếu Thiếu Chức Năng Cốt Lõi
Tại Sao Zen Vẫn Chưa Thể Trở Thành Trình Duyệt Mặc Định Của Tôi
Zen trông và cảm giác rất giống Arc, với các tab dọc và thiết kế gọn gàng. Nó là mã nguồn mở và chạy trên Gecko thay vì Chromium, điều mà tôi đánh giá cao. Sự độc quyền của Chrome trên thị phần trình duyệt đã trở nên quá mức. Và mặc dù Arc hoạt động rất tốt, nó mang lại cảm giác “doanh nghiệp” hơn, trong khi Zen phù hợp hơn với triết lý mã nguồn mở của tôi.
Thật khó để mô tả ý nghĩa của việc một phần mềm có “vibe” phù hợp, nhưng Zen đã có được điều đó, tương tự như cách tôi cảm thấy khi sử dụng Notepad++.
Tuy nhiên, Zen cũng có một số hạn chế. Nó không hỗ trợ nội dung DRM như Netflix, điều này có thể là một yếu tố khiến một số người không thể chấp nhận. Nhưng tôi sẽ ổn nếu phải mở một trình duyệt khác cho việc đó. Tôi đang tìm cách cải thiện cách mình làm việc, chứ không phải cách mình xem phim và chương trình.
Nó cũng chưa có phiên bản di động, nhưng đó cũng không phải là vấn đề lớn đối với tôi. Tôi không thực hiện bất kỳ công việc nghiêm túc nào từ thiết bị di động, và Firefox Sync sẽ giúp dễ dàng ghép nối Zen với Firefox Mobile nếu tôi cần.
Tính Năng Quan Trọng Nhất Mà Tôi Vẫn Đang Tìm Kiếm
Điều khiến Zen chưa thể trở thành lựa chọn hàng đầu của tôi là một tính năng còn thiếu: nhóm tab. Nó có một hình thức tổ chức tab thông qua Spaces – các môi trường chuyên dụng mà bạn có thể chuyển đổi giữa chúng – nhưng không có cách nào để nhóm các tab bên trong những không gian đó. Arc không chỉ có nhóm tab mà còn có các thư mục lồng nhau để tổ chức sâu hơn.
Ví dụ, tôi muốn có một Space cho việc viết bài XDA, một Space khác để quản lý sản phẩm và bán hàng, và một Space nữa để tạo và xuất bản nội dung. Nhưng trong mỗi Space đó, tôi thường có nhiều luồng công việc đang chạy cùng lúc.
Trong không gian XDA, tôi có thể nhóm các tab theo từng bài viết. Mỗi nhóm sẽ bao gồm mọi thứ liên quan đến bài viết đó – nghiên cứu, dàn ý và bản nháp – để tôi có thể dễ dàng chuyển đổi giữa các dự án mà không mất ngữ cảnh. Hoặc tôi có thể nhóm theo tác vụ, như trong ảnh chụp màn hình, nơi tất cả các bài viết tôi đang thực hiện nằm trong một thư mục, nghiên cứu ở một thư mục khác và các liên kết XDA ở một thư mục khác.
Tính năng nhóm tab và thư mục lồng trong trình duyệt Arc giúp tối ưu sắp xếp công việc
Trong không gian bán hàng, tôi muốn giữ các sản phẩm vật lý như cốc và áo phông trong một nhóm, bao gồm các nền tảng thương mại điện tử nơi chúng được bán, các trang sản phẩm đang phát triển, bảng điều khiển backend và thư từ khách hàng. Sau đó, tôi sẽ có một nhóm tab khác cho các sản phẩm kỹ thuật số như bộ cọ vẽ, với các liên kết đến các nền tảng như Gumroad hoặc Etsy, phân tích và ghi chú cập nhật sản phẩm. Nếu không có tính năng nhóm tab gốc, mức độ tổ chức đó là không thể.
Zen vẫn là trình duyệt tôi muốn sử dụng, và nếu nó thêm tính năng đó, tôi sẽ chuyển sang mà không chút do dự. Cho đến lúc đó, nó vẫn ở gần – nhưng chưa đủ gần.
Gần Hoàn Hảo Đến Mức Tôi Phải Suy Nghĩ Lại
Firefox Gần Như Có Mọi Thứ Tôi Cần
Sau khi thử nghiệm Zen, tôi quay lại Firefox – một phần vì tôi phát hiện ra Zen hỗ trợ Firefox Sync, và một phần vì tôi đã không xem xét nó nghiêm túc trong một thời gian dài. Tôi ngạc nhiên khi thấy Firefox hiện đã hỗ trợ tab dọc và có cách riêng để nhóm tab. Một khi tôi bật các tính năng đó, nó bắt đầu trở thành một ứng cử viên đáng gờm.
Giống như Zen, Firefox thiếu một điều quan trọng – nhưng trớ trêu thay, lại là điều ngược lại. Zen có Spaces nhưng thiếu nhóm tab, trong khi Firefox có nhóm tab nhưng thiếu Spaces. Sự tương phản đó không hề nhỏ đối với tôi.
Firefox gần như đáp ứng mọi tiêu chí; nó nhanh, ổn định và không phụ thuộc vào Chromium. Các tính năng bảo mật đủ tốt, và nó có loại tùy chỉnh cho phép bạn định hình nó theo nhu cầu của mình. Mặc dù nó thiếu một số điều khác mà tôi thích ở Arc, chẳng hạn như khả năng đổi tên tab trong thanh bên, nhưng có lẽ có một tiện ích mở rộng nào đó có thể giải quyết được.
Giao diện nhóm tab (tab grouping) trong trình duyệt Firefox
Tuy nhiên, tôi vẫn sẽ chọn Zen hơn Firefox vì “vibe” mà tôi đã đề cập trước đó. Nhưng tôi có thể xem xét việc đồng bộ hóa cả hai và sử dụng Firefox làm giải pháp dự phòng cho bất cứ điều gì Zen hiện không thể xử lý. Vấn đề chỉ quay về cùng một điểm – cả hai đều thiếu một điều tôi không nhận ra mình cần cho đến khi bắt đầu quá trình này.
Tôi Chưa Tìm Thấy Trình Duyệt Hoàn Hảo Của Mình
Nhưng Tôi Đã Tìm Thấy Một Thứ Tốt Hơn
Tôi không tìm thấy một trình duyệt hoàn hảo sau hành trình này, nhưng tôi đã có được sự rõ ràng. Giờ đây tôi biết mình muốn gì từ trình duyệt chính của mình – một cách để tổ chức cách tôi làm việc giống như cách tôi tổ chức các tập tin của mình, chứ không chỉ là cách tôi duyệt web. Arc là trình duyệt tôi sẽ bắt đầu sử dụng tạm thời – nó có cấu trúc mà tôi đã nhận ra mình cần và đã cải thiện quy trình làm việc của tôi.
Zen và Firefox đã rất gần. Nếu Zen bổ sung tính năng nhóm tab gốc, tôi có thể sẽ chuyển đổi. Nếu Firefox thêm một hệ thống không gian làm việc gốc, tôi cũng sẽ cân nhắc lại. Nhu cầu của mỗi người là khác nhau. Bạn có thể quan tâm nhiều hơn đến quyền riêng tư, khả năng tương thích hoặc tốc độ, có thể trình duyệt bạn đang sử dụng đã hoạt động đủ tốt – hoặc có thể, giống như tôi, bạn sẽ không biết mình đang thiếu gì cho đến khi bắt đầu tìm kiếm.
Cá nhân tôi nghĩ phần thú vị chính là quá trình tìm kiếm, bởi vì tôi luôn học được nhiều hơn những gì tôi mong đợi. Nếu bạn biết một trình duyệt phù hợp với những gì tôi đang tìm kiếm – nhóm tab, tab lồng, không gian làm việc – và không dựa trên Chromium, tôi rất muốn thử nó. Bạn có bất kỳ đề xuất nào không?