Những người đam mê PC thường nhanh chóng khuyến nghị sử dụng màn hình tần số quét cao, đặc biệt là dành cho chơi game, bởi vì các tựa game sẽ có cảm giác cực kỳ mượt mà và nâng tầm trải nghiệm đắm chìm lên một đẳng cấp hoàn toàn mới. Lần đầu tiên tôi sử dụng màn hình tốc độ làm tươi cao là vào năm 2017, khi tôi mua chiếc Alienware 17 R3 với màn hình 120Hz. Ngay lập tức, tôi nhận thấy sự cải thiện rõ rệt về độ mượt mà, vì trước đó tôi chỉ sử dụng các màn hình 60Hz tiêu chuẩn. Kể từ đó, tôi đã sắm thêm nhiều màn hình tần số quét cao khác, và hiện tại tôi đang dùng một màn hình 4K/160Hz, một màn hình 1440p/175Hz và một màn hình 1440p/360Hz cho dàn PC chơi game của mình.
Mặc dù rất yêu thích các màn hình tần số quét cao, nhưng có một số đặc điểm ẩn và những đánh đổi mà nhiều người đam mê hiếm khi thảo luận trên internet. Những điều này chỉ trở nên rõ ràng khi sử dụng hàng ngày. Vì vậy, trước khi bạn quyết định nâng cấp lên một màn hình tần số quét cao, hãy cùng caphecongnghe.com tìm hiểu những khía cạnh ít được biết đến khi sử dụng chúng, để bạn có thể đưa ra quyết định sáng suốt và phù hợp nhất.
Màn hình cong Acer Predator X45 hiển thị hình ảnh sắc nét, biểu tượng cho màn hình tần số quét cao dành cho game thủ
1. Mắt bạn sẽ “khó tính” hơn với tần số quét thấp
Bạn sẽ khó lòng quay lại với màn hình 60Hz
Như đã đề cập trước đó, tôi chỉ sử dụng màn hình 60Hz cho đến năm 2017 và hoàn toàn không có bất kỳ phàn nàn nào. Miễn là các tựa game của tôi chạy ở mức tối thiểu 60 khung hình/giây (FPS), chúng vẫn hoàn toàn chấp nhận được đối với mắt tôi. Nhưng sau khi sử dụng chiếc laptop gaming 120Hz của mình chỉ trong một ngày, tôi không muốn quay lại với màn hình 60Hz trên máy tính để bàn nữa. Không chỉ riêng việc chơi game, tôi còn gặp khó khăn ngay cả khi thực hiện các tác vụ cơ bản như lướt web, bởi việc cuộn trang có cảm giác chậm chạp. Ngay cả các hiệu ứng chuyển động của Windows 10 cũng trông giật cục. Điều này là do mắt và bộ não của tôi đã nhanh chóng thích nghi với màn hình tần số quét cao của laptop.
Hai màn hình máy tính đặt cạnh nhau, minh họa sự khác biệt về độ mượt mà khi sử dụng và các công cụ quản lý hiển thị
Một khi bạn đã chuyển từ 60Hz lên 120Hz, nhận thức về độ mượt của bạn sẽ thay đổi, và bạn sẽ trở nên cực kỳ nhạy cảm với các tần số quét thấp hơn, thậm chí cả 90Hz. Hiện tại, tôi đang viết bài viết này trên màn hình 1440p/360Hz, và tôi sử dụng nó làm màn hình chính, mặc dù có một màn hình 4K/160Hz ngay bên cạnh. Điều này là do hai lý do: thứ nhất là màn hình 4K của tôi không phải là OLED, và thứ hai là mắt tôi sẽ cần phải làm quen lại với 160Hz. Đối với tôi, tần số quét và công nghệ hiển thị quan trọng hơn độ phân giải rất nhiều.
2. Độ mượt mà không phải lúc nào cũng được đảm bảo
Màn hình 240Hz sẽ vô nghĩa nếu GPU của bạn không đủ mạnh
Việc bạn mua một màn hình tần số quét cao không có nghĩa là bạn sẽ trải nghiệm sự cải thiện đáng kể về độ mượt mà trên tất cả các tựa game bạn chơi. Cuối cùng, điều này phụ thuộc vào sức mạnh của card đồ họa (GPU) và mức độ nặng của game. Ví dụ, bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ cải thiện nào nếu bạn có màn hình 4K/144Hz nhưng GPU của bạn chỉ có thể xử lý hầu hết các game ở khoảng 60 FPS. Thực tế, nếu GPU không thể theo kịp, thời gian khung hình sẽ trở nên không nhất quán, gây ra hiện tượng giật nhẹ (micro-stutters) hoặc xé hình (tearing). Mặc dù các công nghệ Adaptive Sync như G-Sync và FreeSync có thể giảm thiểu những vấn đề này, nhưng chúng không phải là giải pháp hoàn hảo.
Cặp card đồ họa cao cấp NVIDIA GeForce RTX 4090 và AMD Radeon RX 7900 XTX, thể hiện sức mạnh GPU cần thiết cho màn hình tần số quét cao
Vì vậy, trước khi chi tiền cho một màn hình tần số quét cao, hãy thử kiểm tra hiệu năng (benchmark) các tựa game của bạn và theo dõi tốc độ khung hình (frame rate) bằng các phần mềm như MSI Afterburner để đánh giá hiệu suất của GPU. Bạn có thể dễ dàng đạt 144FPS ở độ phân giải 4K trong các game như Valorant và Fortnite, nhưng GPU của bạn có thể gặp khó khăn trong các tựa game AAA đòi hỏi đồ họa cao như Cyberpunk 2077 hay Black Myth: Wukong. Đối với các game nặng về GPU, bạn có thể sử dụng các công nghệ nâng cấp hình ảnh như DLSS và FSR hoặc tính năng tạo khung hình (frame generation) để đảm bảo FPS gần với tần số quét của màn hình.
3. Hiện tượng bóng mờ (Ghosting) vẫn có thể xảy ra
Thời gian phản hồi pixel (Pixel Response Time) mới là yếu tố quan trọng hơn
Bạn có thể nghĩ rằng độ rõ nét chuyển động (motion clarity) sẽ hoàn hảo trên các màn hình tần số quét cao, nhưng điều đó không hoàn toàn đúng. Ở tần số quét cao hơn, thời gian phản hồi pixel của màn hình – tức là thời gian để từng điểm ảnh chuyển từ màu này sang màu khác – trở nên quan trọng hơn. Thời gian phản hồi pixel càng thấp, độ rõ nét chuyển động của màn hình càng tốt, điều này cực kỳ quan trọng đối với các game cạnh tranh tốc độ nhanh. Do đó, một màn hình 240Hz với thời gian phản hồi xám-sang-xám (gray-to-gray) 1ms sẽ vượt trội hơn một tấm nền tương tự với thời gian phản hồi pixel 5ms, bởi vì bạn sẽ ít nhận thấy hiện tượng bóng mờ hơn rất nhiều.
Ảnh chụp màn hình của bài kiểm tra UFO chuyển động, dùng để đánh giá hiện tượng bóng mờ (ghosting) trên màn hình máy tính
Một trong những lý do chính chúng tôi khuyên dùng màn hình OLED cho chơi game là do chúng có thời gian phản hồi pixel gần như tức thì (0.03ms). Cả màn hình IPS và TN đều không thể sánh kịp với OLED ở khía cạnh này; ngay cả màn hình TN nhanh nhất, BenQ XL2586X+ 600Hz, cũng chỉ có thời gian phản hồi xám-sang-xám là 0.5ms. Các màn hình này phải dựa vào công nghệ overdrive mạnh mẽ để giữ thời gian phản hồi thấp, điều này có thể gây ra hiện tượng bóng mờ ngược (inverse ghosting) và các lỗi hình ảnh giống như quầng sáng (halo-like artifacts). Vì các tấm nền OLED không có đèn nền như màn hình LCD truyền thống, thời gian phản hồi của chúng thấp hơn nhiều, ngay cả khi không cần pixel overdrive.
4. Lợi ích giảm dần khi tần số quét quá cao
Bạn cần một con mắt tinh tường để nhận ra sự khác biệt trên 144Hz
Sự khác biệt từ màn hình 60Hz lên 120Hz có thể nhận thấy ngay lập tức ngay cả đối với người dùng thông thường, nhưng điều đó không hoàn toàn đúng ở các tần số quét cao hơn. Chuyển từ màn hình 144Hz lên 240Hz không mang lại tác động lớn tương tự, và hầu hết mọi người thậm chí sẽ không nhận thấy sự khác biệt trong việc sử dụng hàng ngày. Ví dụ, các hiệu ứng chuyển động của Windows và việc cuộn trang web sẽ không có cảm giác mượt mà hơn đáng kể. Tuy nhiên, màn hình tần số quét cao hơn thực sự tỏa sáng trong các game cạnh tranh tốc độ nhanh, nơi từng mili giây đều quan trọng.
Màn hình OLED LG hiển thị menu OSD với tần số quét 480Hz, minh họa sự phát triển của công nghệ màn hình siêu cao
Tôi sử dụng màn hình 1440p/360Hz của mình chủ yếu để chơi Valorant, và tôi sẽ nói dối nếu bảo rằng nó không mang lại lợi thế. Tôi có thể theo dõi đối thủ nhanh hơn, giúp tôi nhắm mục tiêu chính xác hơn. Đồng thời, khi tôi sử dụng Adobe Photoshop hoặc Premiere Pro để chỉnh sửa, tôi hầu như không nhận ra sự khác biệt khi di chuyển các cửa sổ trên cả ba màn hình. Vì vậy, nếu bạn là người như tôi, chủ yếu có kế hoạch sử dụng màn hình cho game cạnh tranh, bạn sẽ hưởng lợi từ màn hình 240Hz hoặc tần số quét cao hơn. Nhưng đối với công việc đòi hỏi năng suất, màn hình 144Hz là quá đủ.
Hãy thử trải nghiệm để xem có đáng tiền không
Tôi sẽ không ngần ngại giới thiệu màn hình 120Hz hoặc 144Hz nếu bạn vẫn đang sử dụng màn hình 60Hz cho PC của mình vào năm 2025. Tuy nhiên, nếu bạn đã có một màn hình 144Hz và đang cân nhắc nâng cấp lên 240Hz hoặc thậm chí 360Hz, tôi khuyên bạn nên thử trải nghiệm trực tiếp tại cửa hàng trước khi quyết định mua. Hãy xem liệu những cải tiến đó có đáp ứng kỳ vọng của bạn hay không, bởi nếu không, bạn chỉ đang lãng phí số tiền khó kiếm được của mình. Và nếu bạn đang nhắm đến một màn hình TN hoặc IPS, đừng bỏ qua yếu tố thời gian phản hồi pixel của nó. Không phải tất cả các màn hình tần số quét cao đều có hiệu suất như nhau, nhưng nếu tài chính không phải là vấn đề, bạn nên đầu tư vào một màn hình có tấm nền OLED để có được độ rõ nét chuyển động và chất lượng hình ảnh tốt nhất. Hãy đưa ra quyết định sáng suốt để tối ưu trải nghiệm công nghệ của bạn.