Trong bối cảnh làm việc và hỗ trợ từ xa ngày càng phổ biến, việc truy cập máy tính từ xa đã trở thành một công cụ thiết yếu. Từ việc khắc phục sự cố máy tính cho người thân, quản lý máy chủ từ xa cho đến hợp tác với đồng nghiệp ở các địa điểm khác nhau, nhu cầu này không ngừng tăng lên. TeamViewer từ lâu đã là một “ông lớn” trong lĩnh vực điều khiển máy tính từ xa, nhưng chi phí ngày càng cao đã khiến nhiều người dùng cá nhân và doanh nghiệp nhỏ tìm kiếm những giải pháp thay thế miễn phí và hiệu quả. Trong số đó, RustDesk và AnyDesk đã nổi lên như hai đối thủ mạnh mẽ.
Với việc cả hai đều cung cấp các tính năng hấp dẫn mà không tốn phí, làm thế nào để bạn quyết định đâu là lựa chọn phù hợp hơn cho nhu cầu cụ thể của mình? Bài viết này sẽ phân tích các tính năng, hiệu năng, bảo mật và sự dễ sử dụng của RustDesk và AnyDesk, giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt về phần mềm điều khiển máy tính từ xa miễn phí nào thực sự nổi bật.
AnyDesk có khả năng tương thích đa nền tảng tốt hơn
Quan trọng cho đội ngũ đa dạng của bạn
Mặc dù cả RustDesk và AnyDesk đều cung cấp khả năng tương thích đa nền tảng, AnyDesk lại có lợi thế rõ rệt hơn. Ngoài các nền tảng phổ biến như Windows, macOS, Android và iOS, AnyDesk còn cung cấp các ứng dụng client gốc cho FreeBSD, Raspberry Pi, ChromeOS, và thậm chí cả Apple TV.
Điều này đặc biệt quan trọng đối với những người dùng quản lý máy chủ, ứng dụng mạng hoặc các hệ thống chuyên biệt chạy FreeBSD, cũng như các nhà phát triển, nhà giáo dục hoặc chuyên gia làm việc với Raspberry Pi trong các dự án IoT và tự động hóa gia đình. Yếu tố này có thể là một điểm quyết định đối với những người dùng cần làm việc trong các môi trường đặc thù.
Giao diện AnyDesk hiển thị các tính năng điều khiển máy tính từ xa
Giao diện người dùng của AnyDesk trực quan và chuyên nghiệp hơn
Trông giống ứng dụng bản địa, cảm giác sử dụng mượt mà
Khi xét về ấn tượng ban đầu và khả năng sử dụng hàng ngày, AnyDesk thường trình bày một giao diện người dùng (UI) mượt mà hơn, bóng bẩy và chuyên nghiệp hơn so với RustDesk. Bố cục của AnyDesk rất gọn gàng, và các tùy chọn khác nhau như truyền file, chat, và cài đặt phiên làm việc đều được tổ chức tốt. Việc điều hướng giữa các máy tính từ xa khác nhau, quản lý địa chỉ hoặc điều chỉnh các trường quyền truy cập phiên làm việc đều cảm thấy mượt mà và hiệu quả.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là AnyDesk không tạo mật khẩu mặc định cho truy cập không giám sát, cũng như thường không hiển thị “mật khẩu đến” cho các phiên tương tác. Bạn phải tự thiết lập mật khẩu theo cách thủ công, điều này đôi khi có thể gây khó chịu.
Cửa sổ cài đặt của AnyDesk với các tùy chọn cấu hình trực quan
Cả RustDesk và AnyDesk đều xuất sắc về tính năng cốt lõi và hiệu năng
Hiệu năng ngang ngửa
RustDesk và AnyDesk đều thể hiện xuất sắc ở các lĩnh vực chính. Khi nói đến hiệu năng, RustDesk mang lại trải nghiệm tốt hơn so với AnyDesk. Điều này có nghĩa là khi điều khiển một máy tính từ xa, các cập nhật màn hình mượt mà và tức thì. RustDesk cũng xử lý các thiết lập đa màn hình một cách liền mạch, cho phép bạn chuyển đổi giữa các màn hình ở phía máy tính từ xa. Tuy nhiên, không giống AnyDesk, RustDesk không hiển thị con trỏ riêng cho các phiên làm việc từ xa.
Trong khi AnyDesk ghi điểm cao về giao diện người dùng, RustDesk lại giành chiến thắng về trải nghiệm người dùng (UX). Nó cung cấp một cách tiếp cận đáng kể cho các tính năng như ghi lại phiên làm việc và truy cập không giám sát. Ngay cả khi sử dụng lần đầu, người dùng cũng có thể dễ dàng tìm thấy tất cả các tùy chọn. Với AnyDesk, người dùng có thể phải tìm kiếm các tùy chọn cụ thể trong các menu.
Cả hai công cụ đều cung cấp trình quản lý file chuyên dụng với chức năng kéo và thả trực quan, đồng bộ hóa clipboard, ghi lại phiên làm việc, và tất nhiên, chức năng chat cho giao tiếp thời gian thực. Nhìn chung, bạn sẽ không gặp khó khăn khi hoàn thành công việc với cả hai phần mềm này.
RustDesk vượt trội hơn AnyDesk về quyền riêng tư và bảo mật
Khả năng tự host và mã nguồn mở là yếu tố then chốt
AnyDesk tận dụng mã hóa mạnh mẽ. Họ sử dụng công nghệ TLS 1.2 và mã hóa AES-256, là các giao thức tiêu chuẩn trong ngành. Tuy nhiên, điểm mà RustDesk thực sự nổi bật và cuối cùng giành chiến thắng trong lĩnh vực quyền riêng tư là nhờ bản chất mã nguồn mở của nó và quan trọng hơn là khả năng tự host (tự lưu trữ) server. Đối với nhiều người dùng quan tâm đến bảo mật, đây là một yếu tố thay đổi cuộc chơi.
Là một dự án mã nguồn mở, toàn bộ mã nguồn của RustDesk được công khai cho bất kỳ ai kiểm tra. Sự minh bạch này có nghĩa là nếu có bất kỳ “cửa hậu” ẩn, mã độc hại hoặc hành vi đáng ngờ nào, cộng đồng đều có thể kiểm toán chúng. Bạn không cần phải tin tưởng hoàn toàn vào công ty; bạn có thể tự mình xác minh (hoặc dựa vào những người khác đã xác minh) phần mềm đang làm gì.
RustDesk còn nâng cao giá trị với khả năng tự host. Điều này có nghĩa là bạn không cần phải phụ thuộc vào các máy chủ công cộng của RustDesk hay bất kỳ dịch vụ bên thứ ba nào để thiết lập kết nối. Bạn có thể cài đặt nó trên máy chủ của riêng mình, và lúc này, tất cả dữ liệu định tuyến đều diễn ra trên hạ tầng mà bạn tin tưởng. Đây là một tính năng đáng giá mà nhiều người dùng chuyên nghiệp mong muốn khám phá.
Màn hình hiển thị phiên làm việc đang hoạt động của RustDesk, nhấn mạnh khả năng tự host
Gói miễn phí của RustDesk tốt hơn
Đặc biệt nếu bạn tự host
Khi nói đến khía cạnh “miễn phí”, RustDesk cung cấp một gói miễn phí ít hạn chế hơn đáng kể so với AnyDesk. Điều này có nghĩa là bạn đang nhận được đầy đủ chức năng mà không có bất kỳ giới hạn nhân tạo nào, miễn là bạn tự quản lý hạ tầng của mình. Ngay cả khi sử dụng các máy chủ công cộng của RustDesk, người dùng cũng ít gặp phải các cửa sổ pop-up hay hạn chế tính năng.
Trong khi AnyDesk miễn phí cho mục đích cá nhân và phi thương mại, bạn có thể gặp phải các thông báo bật lên về “hoạt động thương mại” trong các phiên dài hoặc khi kết nối thường xuyên đến cùng một thiết bị.
Quá trình chuyển file qua RustDesk, minh họa tính năng cơ bản của gói miễn phí
Tạm biệt phí TeamViewer đắt đỏ
Việc lựa chọn giữa RustDesk và AnyDesk cuối cùng phụ thuộc vào các ưu tiên cụ thể và mức độ thoải mái về kỹ thuật của bạn. Cả hai đều chứng minh rằng khả năng truy cập từ xa mạnh mẽ không nhất thiết phải đi kèm với mức giá đắt đỏ. Trong khi AnyDesk có giao diện bóng bẩy và bộ tính năng mở rộng, RustDesk lại vượt trội với bản chất mã nguồn mở, khả năng tự host và tập trung vào quyền kiểm soát và quyền riêng tư của người dùng.
Dù bạn chọn tùy chọn nào, cả RustDesk và AnyDesk đều đáp ứng các nhu cầu cơ bản và sẽ giúp bạn thoát khỏi các gói trả phí của TeamViewer. Nếu RustDesk và AnyDesk chưa hoàn toàn phù hợp với bạn, hãy tìm hiểu thêm về các giải pháp khác. Có nhiều lựa chọn phần mềm điều khiển máy tính từ xa miễn phí khác cũng rất đáng để bạn khám phá.