Khi nhắc đến các trình duyệt web hàng đầu hiện nay, Brave Browser thường xuyên được xướng tên như một trong những lựa chọn ưu việt nhất. Điều này không có gì ngạc nhiên khi bản thân Brave quảng bá mình là “trình duyệt nhanh nhất”, sở hữu trình chặn quảng cáo tích hợp, và hỗ trợ các tiện ích mở rộng của Chromium. Tuy nhiên, liệu Brave có thực sự đặc biệt như những gì hãng vẫn tuyên bố? Thực tế, có vô số trình duyệt khác làm được nhiều hơn thế, và chúng thực sự cam kết bảo vệ quyền riêng tư mà không cần phải phụ thuộc vào sự độc quyền của Google với nền tảng Chromium, vốn đang chi phối mạnh mẽ hệ sinh thái internet.
Lịch sử của Brave đã ghi nhận không ít tranh cãi, nhưng khi nói đến quyền riêng tư, ngày càng nhiều tín đồ công nghệ đang dần nhận ra rằng những tuyên bố của Brave có thể không hoàn toàn đúng như quảng cáo. Bài viết này của Caphecongnghe.com sẽ đi sâu phân tích để làm rõ thực hư, giúp độc giả Việt Nam có cái nhìn toàn diện và đưa ra lựa chọn sáng suốt hơn về trình duyệt web của mình. Chúng tôi sẽ phân tích chi tiết các tính năng, hiệu suất và đặc biệt là lịch sử phát triển của Brave dưới góc độ quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu, để bạn có thể tự đánh giá liệu Brave có xứng đáng với danh tiếng mà nó đang có.
Điều Gì Khiến Trình Duyệt Brave Được Ưa Chuộng Đến Vậy?
Liệu Brave Có Thực Sự Vượt Trội Hơn Các Trình Duyệt Khác?
Màn hình khởi động Brave Browser trên macOS, giới thiệu các tính năng như chặn quảng cáo và bảo mật quyền riêng tư.
Đầu tiên và quan trọng nhất, hãy cùng điểm qua các tính năng mà Brave hứa hẹn mang đến cho người dùng trình duyệt của mình:
- Chặn quảng cáo và trình theo dõi tích hợp (Brave Shields): Giúp duyệt web mượt mà và an toàn hơn.
- Brave Rewards: Cho phép người dùng kiếm tiền điện tử BAT (Basic Attention Token) khi xem các quảng cáo tôn trọng quyền riêng tư.
- Tích hợp Tor: Duyệt web riêng tư với Tor để tăng cường ẩn danh.
- Hỗ trợ IPFS tích hợp: Truy cập web phi tập trung.
- Brave Firewall + VPN: Có sẵn trên cả thiết bị di động và máy tính để bàn, tăng cường bảo mật kết nối.
- Công cụ tìm kiếm tập trung vào quyền riêng tư (Brave Search): Cung cấp kết quả tìm kiếm độc lập và không theo dõi người dùng.
- Nâng cấp HTTPS tự động: Đảm bảo các kết nối an toàn.
- Chặn cookie và bảo vệ khỏi lấy dấu vân tay trình duyệt (fingerprinting): Ngăn chặn việc theo dõi người dùng.
- Ví tiền điện tử tích hợp (Brave Wallet): Hỗ trợ nhiều blockchain khác nhau.
- Tính năng De-AMP: Bỏ qua các trang AMP (Accelerated Mobile Pages) của Google.
- Bảng tin tùy chỉnh (Brave News): Cập nhật tin tức cá nhân hóa.
- Trình phát video độc lập: Chặn quảng cáo YouTube.
- Tối ưu hóa tốc độ và hiệu suất: Brave tuyên bố sử dụng ít bộ nhớ hơn Chrome.
- Hỗ trợ Web3 và dApp: Cho các ứng dụng dựa trên blockchain.
- Goggles trong Brave Search: Cho phép người dùng tùy chỉnh xếp hạng kết quả tìm kiếm.
Nếu bạn là một người dùng internet thông thường mà không có hứng thú với tiền điện tử, thì hầu hết các tính năng này sẽ không có nhiều ý nghĩa. Đa số người dùng sẽ không quan tâm đến IPFS, Tor, hay Brave News. Trong khi đó, các tính năng khác như chặn cookie, bảo vệ khỏi lấy dấu vân tay trình duyệt và chặn quảng cáo lại rất dễ dàng đạt được trên hầu hết mọi trình duyệt khác. Bạn có thể sử dụng tiện ích mở rộng như uBlock Origin để đạt được hiệu quả tương tự, thậm chí còn tốt hơn nhờ khả năng tùy chỉnh cao. Lợi ích duy nhất của Brave Shields là nó được tích hợp sẵn trong trình duyệt và hoạt động ở cấp độ sâu hơn so với uBlock trên các trình duyệt dựa trên Chromium.
Brave đã làm rất tốt công việc marketing của mình, nhưng đó cũng chỉ là marketing.
Ngay cả khi nói đến tốc độ, đây cũng là một điểm khá gây hiểu lầm mà Brave đưa ra, đặc biệt khi họ tuyên bố là trình duyệt “nhanh nhất” hiện có. Thời gian tải một trang web sẽ phụ thuộc đáng kể vào tốc độ internet và cấu hình máy tính của bạn, hơn là trình duyệt bạn đang sử dụng. Ngay cả khi tìm kiếm các bài kiểm tra benchmark của Brave so với các trình duyệt khác, kết quả cũng rất đa dạng, trong đó có một bài đăng trên Reddit từ tháng trước tuyên bố Vivaldi nhanh hơn. Bạn sẽ thấy các kết quả này thay đổi liên tục, và đó chính là vấn đề. Tốc độ trình duyệt thực sự không quá quan trọng.
Điều đó không có nghĩa là bạn nên sử dụng Vivaldi thay vì Brave chỉ vì tốc độ, mà là các bài kiểm tra tốc độ trình duyệt thực sự không có nhiều ý nghĩa. Không có gì đặc biệt cố hữu ở Brave khiến bạn phải sử dụng nó thay thế các lựa chọn khác để có trải nghiệm duyệt web nhanh hơn. Kết hợp điều đó với các tính năng khác mà Brave cung cấp mà bạn có thể dễ dàng có được từ các trình duyệt khác, và Brave bỗng trở nên giống như một trình duyệt bình thường trong vô vàn trình duyệt khác.
Tuy nhiên, câu chuyện sẽ thay đổi khi chúng ta phân tích các tuyên bố về quyền riêng tư của Brave, những điều mà trên bề mặt, có vẻ như đã vượt xa các đối thủ cạnh tranh.
Brave Không Phải Là Một Trình Duyệt Đề Cao Quyền Riêng Tư Như Bạn Nghĩ
Phá Vỡ Lời Hứa Về Quyền Riêng Tư Từ Công Ty Brave
Trang chủ Brave Browser với giao diện mặc định, nhấn mạnh các yếu tố bảo mật và tích hợp Web3.
Hãy làm rõ ngay một điều: Brave không phải là một trình duyệt định hướng quyền riêng tư. Nó được xây dựng trên nền tảng Chromium, một engine trình duyệt tuyệt vời đang cung cấp sức mạnh cho nhiều trình duyệt hàng đầu thế giới. Nếu bạn đã từng sử dụng Google Chrome, Edge, Arc Browser, hoặc vô số trình duyệt khác, rất có thể bạn đã dùng Chromium. Khi các trình duyệt dựa vào Chromium làm engine hiển thị, điều đó vô tình trao quyền kiểm soát internet mở cho Google. Mặc dù là mã nguồn mở, lý do Chromium hoạt động rất tốt là vì các trang web cần phải được tối ưu hóa cho nó do gần như độc quyền công nghệ hiển thị của Google.
Điều này đã đi ngược lại cam kết của Brave về một internet mở và riêng tư. Việc trao quyền kiểm soát internet cho nhà cung cấp quảng cáo lớn nhất thế giới đồng nghĩa với việc giao quyền kiểm soát internet cho một công ty kiếm tiền bằng cách theo dõi người dùng. Brave tuyên bố được xây dựng như một trình duyệt “lấy người dùng làm trung tâm”, đặt “con người lên trên lợi nhuận của công ty công nghệ”, nhưng lại inherently (cố hữu) hỗ trợ Google trong việc kiểm soát công nghệ hiển thị. Khi các trình duyệt sử dụng công nghệ hiển thị khác, như engine Gecko của Firefox, nó buộc các trang web phải hỗ trợ chúng, thay vì xây dựng một web mà chỉ các engine của Google có thể hiển thị.
Tuy nhiên, đó không phải là ví dụ nghiêm trọng nhất về việc Brave vi phạm mô hình ưu tiên quyền riêng tư của chính mình. Khi Brave lần đầu ra mắt, họ đề xuất một mạng lưới quảng cáo riêng và cho phép hiển thị quảng cáo do các trang web lưu trữ cho người dùng cuối. Kế hoạch là về cơ bản sẽ thay thế quảng cáo trên các trang bằng quảng cáo của chính Brave thông qua mạng lưới quảng cáo riêng của họ, sử dụng dữ liệu từ phía trình duyệt để nhắm mục tiêu người dùng. Kế hoạch này nhanh chóng bị dừng lại khi Hiệp hội Báo chí Hoa Kỳ, đại diện cho 1.200 tờ báo, gửi thư ngừng và hủy bỏ đến Brave.
Brendan Eich, đồng sáng lập và CEO của Brave, gọi tuyên bố rằng họ đã có ý định thay thế quảng cáo trên các trang web bằng một mô hình chia sẻ doanh thu có lợi cho các nhà xuất bản là “vô căn cứ”. Trong cùng một chủ đề, ông vẫn thừa nhận rằng đó là một chủ đề thảo luận với các nhà báo từ những ngày đầu.
“Theo những gì tôi hiểu từ các cuộc trò chuyện kể từ khi tôi tham gia vào tháng 7 năm 2018 là khi Brave ra mắt, họ đã đưa ra rất nhiều thông tin về những điều họ sẽ làm, và một trong những ý tưởng đó là thay thế quảng cáo. Tuy nhiên, ngay sau khi ra mắt, nhiều người trong và ngoài công ty đã giải thích cho ban quản lý rằng đây là một ý tưởng thực sự ngu ngốc và sẽ rất tệ. Vì vậy, Brave không bao giờ tiếp tục với nó mặc dù đó là một chủ đề thảo luận với các nhà báo từ những ngày đầu.”
Để làm rõ, bạn có thể xem một trang lưu trữ trên trang web của Brave giải thích cách công ty này chắc chắn đã có ý định thay thế quảng cáo. Nó thậm chí còn nói “Vì vậy, chúng tôi thay thế những quảng cáo xấu bằng Brave Ads” ngay trên trang đó. Việc gọi nó là “vô căn cứ” thì quả là… sai.
Tiếp theo, vào năm 2020, Brave đã thực hiện một hành vi tương tự như Honey trước cả khi Honey làm điều đó. Khi điều hướng đến một số trang web nhất định, Brave tự động đặt mã giới thiệu riêng của mình vào URL mà người dùng đã nhập, có nghĩa là Brave nhận được một khoản tiền hoa hồng mỗi khi người dùng đăng ký và sử dụng các dịch vụ đó. Toàn bộ mục đích của một liên kết giới thiệu là để dịch vụ theo dõi người dùng và nguồn gốc của họ, điều này vi phạm trắng trợn quyền riêng tư của người dùng cuối và đi ngược lại một trình duyệt luôn đề cao quyền riêng tư.
Brave cũng đã thất bại trong việc triển khai mạng Tor một cách chính xác, khi nó định tuyến các yêu cầu DNS đến ISP của người dùng thay vì thông qua mạng Tor (nhân tiện, bạn không bao giờ nên sử dụng Tor trong bất kỳ thứ gì ngoài ứng dụng khách chính thức). Nó cũng đã cài đặt một VPN mặc định trên PC, chấp nhận quyên góp thay mặt YouTuber Tom Scott (người tuyên bố chưa bao giờ đăng ký Brave Rewards), và đã có vô số chương trình khuyến mãi và đối tác liên quan đến Web3 trong những năm qua. Công nghệ Web3 này thường được liên kết với những kẻ lừa đảo và các vụ scam. Những mối quan hệ đối tác và chương trình khuyến mãi này bao gồm:
- Hợp tác với Gemini, một sàn giao dịch đã phá sản sau khi bị SEC điều tra và bị kiện ở New York, vì hệ thống Gemini Earn của nó.
- Quảng bá FTX, một sàn giao dịch nổi tiếng đã đánh cắp tiền từ người dùng của mình.
- Hợp tác với 3XP Web3 Gaming Expo, một triển lãm game tập trung vào Web3 đã trao thưởng cho những người chiến thắng giải đấu esports bằng BAT, tiền điện tử của Brave.
- Quảng bá NFT mặc định khi mở trình duyệt thông qua “hình ảnh được tài trợ”.
Đó cũng là một điều khác khi nói đến Brave; Basic Attention Token, được gọi là BAT, là tiền điện tử riêng của họ mà người dùng có thể kiếm được bằng cách xem quảng cáo được hiển thị bởi mạng lưới quảng cáo của Brave. Mặc dù bạn không phải tương tác với các tính năng tiền điện tử của Brave nếu không muốn, nhưng các bước để thực sự lấy BAT của bạn và biến nó thành tiền thật cũng không thực sự tôn trọng mô hình ưu tiên quyền riêng tư của Brave.
Giao diện trang chủ Brave Browser khi mới cài đặt, hiển thị rõ các tùy chọn như Brave Rewards và Brave VPN.
Khi chuyển đổi tiền điện tử thành tiền thật, bạn cần sử dụng một sàn giao dịch để bán BAT của mình, và sàn giao dịch phổ biến nhất được khuyến nghị là Uphold. Vấn đề là với bất kỳ sàn giao dịch nào chấp nhận BAT, bạn sẽ cần hoàn thành kiểm tra KYC (Know Your Customer). Điều này yêu cầu chia sẻ thông tin xác nhận danh tính của bạn để dịch vụ có thể đánh giá rủi ro và cũng hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật nếu nghi ngờ tài khoản của bạn đang được sử dụng để rửa tiền hoặc các hoạt động gian lận khác.
Điều này có nghĩa là để sử dụng một trong những tính năng nổi bật của Brave mà không trình duyệt nào khác có, và để biến tiền điện tử bạn kiếm được thành tiền thật, bạn cần chia sẻ tất cả thông tin chi tiết của mình với một dịch vụ bên thứ ba. Đó không chỉ là tên, ngày sinh và địa chỉ của bạn; đó là việc chứng minh nguồn gốc tiền của bạn, chứng minh danh tính của bạn bằng một tài liệu chính thức như hộ chiếu, và thậm chí chia sẻ tình trạng việc làm của bạn.
Xem xét thực tế rằng các sàn giao dịch tiền điện tử liên tục bị đánh cắp tiền (chẳng hạn như ByBit gần đây nhất đã mất 1,5 tỷ USD… ồ, và Brave cũng quảng bá họ), bạn có thực sự tin tưởng các công ty này với dữ liệu cá nhân của mình không? Một lần nữa, việc bán tiền điện tử là bên ngoài Brave, nhưng BAT lại nằm trên trang chủ của Brave, và bán nó là cách duy nhất để thực sự mang lại giá trị tiền tệ cho nó. Đây cũng không phải là một tính năng ẩn, và lần đầu tiên bạn khởi chạy trình duyệt, nó sẽ hiển thị Brave VPN, Brave Rewards và Brave Talk. Brave nói những điều sau về BAT trên trang chủ của mình:
“Chúng tôi nghĩ sự chú ý của bạn có giá trị (và riêng tư!), và bạn nên nhận được một phần công bằng doanh thu cho bất kỳ quảng cáo nào bạn chọn xem.”
Việc nói rằng người dùng nên nhận được “một phần công bằng doanh thu” ngụ ý rằng BAT có giá trị, nhưng cách duy nhất bạn có thể thực sự hiện thực hóa giá trị đó là thông qua việc sử dụng một sàn giao dịch bên thứ ba yêu cầu kiểm tra KYC. Nó hoặc có giá trị, đòi hỏi người dùng phải đăng ký vào một trong những trang web đó, hoặc không, nhưng nếu không, thì mục đích của Brave Rewards là gì?
Tất cả những điều này đều nhằm nói rằng sẽ là không trung thực ít nhất khi tuyên bố rằng Brave là một trình duyệt ưu tiên quyền riêng tư, vì rất nhiều lịch sử và sự tồn tại liên tục của trình duyệt này đã đi ngược lại điều đó. Cá nhân tôi sử dụng Zen Browser, và không có con đường tiềm năng nào từ chính trình duyệt đó để tôi chia sẻ thông tin cá nhân của mình với bất kỳ ai.
Tôi cho rằng một trình duyệt như Vivaldi, Zen Browser, hoặc Floorp tập trung vào quyền riêng tư hơn đáng kể, vì không trình duyệt nào trong số đó sẽ cố gắng bán cho tôi bất cứ thứ gì, và không trình duyệt nào trong số đó đã từng vướng vào nhiều tranh cãi có thể làm rò rỉ dữ liệu người dùng. Tôi cũng sẽ đưa Firefox phiên bản gốc vào danh sách đó, nhưng Mozilla cũng đã bắt đầu có một số động thái đáng ngờ.
Hãy Ngừng Khuyên Dùng Trình Duyệt Brave
Tại Sao Brave Không Phải Là Lựa Chọn Tối Ưu Cho Quyền Riêng Tư Trực Tuyến
Trình duyệt Brave đang hoạt động trên hệ điều hành Windows 11, thể hiện giao diện người dùng quen thuộc.
Khi nói đến quyền riêng tư, Brave bằng cách nào đó đã xoay sở để duy trì một lượng người theo dõi gần như sùng bái giữa các tranh cãi mà đáng lẽ ra đã là một đòn chí mạng đối với bất kỳ phần mềm nào khác. Ngay cả khi nó không đưa ra những tuyên bố khoa trương về quyền riêng tư, nhiều vấn đề này vẫn đủ để khiến người dùng từ bỏ nó. Một số cộng đồng tập trung vào quyền riêng tư trực tuyến phản đối mạnh mẽ Brave vì tất cả những lý do này, và còn nhiều vấn đề khác mà chúng tôi thậm chí chưa đề cập trong bài viết này.
Quyền riêng tư trực tuyến rất khó để đạt được, và nỗ lực của Brave trên bề mặt chắc chắn ít nhất là tốt hơn so với việc sử dụng Chrome. Tuy nhiên, những người coi trọng quyền riêng tư không chỉ muốn “tốt hơn”. Có nhiều cách bạn có thể làm cho việc theo dõi trực tuyến trở nên khó khăn hơn đáng kể mà không yêu cầu bạn phải sử dụng một trình duyệt cụ thể, và không phải Brave nắm giữ chìa khóa vương quốc của quyền riêng tư trực tuyến. Ngay cả trong trường hợp bạn chỉ hài lòng với “tốt hơn” thay vì “tốt nhất”, bạn có thể sử dụng rất nhiều trình duyệt khác sẽ mang lại cho bạn trải nghiệm tương tự.
Theo quan điểm của Caphecongnghe.com, Brave là trình duyệt bị đánh giá quá cao nhất hiện có. Thật dễ dàng để công kích Brave dựa trên các vấn đề chính trị nếu bạn muốn đi theo con đường đó, nhưng các khía cạnh kỹ thuật của dự án và những hành động đáng ngờ thúc đẩy sự phát triển của nó là những vấn đề phổ quát. Tại sao một số “sai lầm” lớn nhất lại là những sai lầm tình cờ mang lại tiền cho Brave? Đây không phải là một trình duyệt mà chúng tôi cảm thấy thoải mái, và có nhiều lựa chọn khác ngoài kia có khả năng mang lại trải nghiệm tổng thể tốt hơn.
Hãy cân nhắc kỹ lưỡng và lựa chọn trình duyệt phù hợp nhất với nhu cầu bảo mật và trải nghiệm duyệt web của bạn, thay vì phụ thuộc vào những lời quảng cáo hào nhoáng. Chia sẻ ý kiến và trải nghiệm của bạn về Brave cũng như các trình duyệt thay thế trong phần bình luận bên dưới, để cộng đồng Caphecongnghe.com cùng nhau xây dựng một không gian trực tuyến an toàn và đáng tin cậy hơn.