Trong thế giới trình duyệt web, hầu hết người dùng đều có xu hướng trung thành với một lựa chọn nhất định, và đó có lẽ là lý do vì sao Chrome vẫn giữ vững vị thế dẫn đầu. Tuy nhiên, với vai trò là người luôn muốn khám phá những điều mới mẻ và có phần “không ưa” Chrome, hành trình trải nghiệm trình duyệt của tôi đã đi qua nhiều dấu mốc. Tôi từng gắn bó rất lâu với Brave, nhưng đã chuyển sang Arc ngay khi MacBook trở thành công cụ làm việc chính. Sau một thời gian hài lòng với Arc (dù đôi khi gặp phải một số vấn đề nhỏ), quyết định thay đổi lại đến khi The Browser Company ra mắt bản thử nghiệm mở của Dia browser.
Dia không giống Arc hay bất kỳ trình duyệt nào khác. So sánh gần nhất mà tôi có thể đưa ra là nó mang lại cảm giác như đang sử dụng ChatGPT, nhưng dưới dạng một trình duyệt. Sự tập trung vào AI của Dia thực sự khiến tôi đặt ra câu hỏi: Tại sao lại phải xây dựng một trình duyệt hoàn toàn mới chỉ để tích hợp các tính năng AI? Và tại sao lại “bỏ rơi” Arc? Dù sao đi nữa, trải nghiệm của tôi với Dia là một sự pha trộn giữa tốt và chưa tốt. Nó không phải là sự thay thế Arc mà tôi mong đợi, nhưng vẫn vượt trội hơn nhiều trình duyệt khác trên thị trường, ít nhất là đối với những người đam mê công nghệ.
Giao diện trình duyệt Arc hoạt động trên MacBook Air, minh họa trải nghiệm người dùng.
Dia và các tính năng AI nổi bật
Nhìn bề ngoài, Dia không có gì đặc biệt. Được xây dựng dựa trên Chromium, The Browser Company đã không kế thừa nhiều cảm hứng thẩm mỹ từ Arc. Trình duyệt này không có tính năng Spaces độc đáo, không tùy biến giao diện đa dạng, và thoạt nhìn, nó chỉ giống như một trình duyệt nền Chrome thông thường. Tuy nhiên, nếu bạn là người thường xuyên tận dụng các tính năng AI trên nhiều nền tảng khác nhau, Dia bắt đầu thể hiện giá trị của mình.
Trình duyệt ứng dụng AI này có một tab tìm kiếm hoạt động giống như một chatbot, tương tự ChatGPT. Nó có thể trả lời hầu hết các câu hỏi của bạn và hỗ trợ tìm kiếm trên web. Dia đủ thông minh để nhận biết câu hỏi nào nên được trả lời bằng chatbot và câu hỏi nào cần tìm kiếm qua Google. Bạn có thể thực hiện mọi thứ từ hộp tìm kiếm này, bao gồm viết, lập trình, giải quyết các bài toán, và gần như bất kỳ tác vụ nào mà một chatbot có thể xử lý. Nhưng các tính năng AI không chỉ dừng lại ở đó. Bạn còn có thể trò chuyện với các tab, tài liệu, video YouTube và nhiều hơn nữa.
Dia cũng có khả năng xử lý các tác vụ cho bạn. Chẳng hạn, bạn muốn đặt một khách sạn ở Bali. Thay vì mở một trang web du lịch, nhập ngày tháng, bộ lọc và so sánh các lựa chọn thủ công, bạn chỉ cần nói: “Tìm cho tôi một khách sạn gần bãi biển ở Bali có đánh giá tốt dưới 80 đô la một đêm.” Dia sẽ quét các nền tảng du lịch, kéo về các lựa chọn phù hợp và hiển thị chúng ở một nơi duy nhất. Nếu kết quả không có hình ảnh, bạn có thể yêu cầu: “Hiện ảnh cho tôi,” và nó sẽ bổ sung. Hiện tại, bạn vẫn phải tự hoàn tất việc đặt phòng vì Dia chưa thể thực hiện giao dịch mua bán.
Một tính năng khác của Dia là Skills, cho phép bạn tạo các đoạn mã nhỏ hoạt động như phím tắt. Ví dụ, bạn có thể yêu cầu nó thiết lập bố cục đọc, và nó sẽ tự động tạo ra một bố cục phù hợp. Những tính năng này khá thú vị, nhưng cá nhân tôi không thường xuyên sử dụng chúng. Điều này thực sự phụ thuộc vào quy trình làm việc của mỗi người. Nếu bạn đã quen dùng AI cho các tác vụ tương tự, Dia có thể giúp bạn tiết kiệm vài bước. Tuy nhiên, nó còn thiếu các tính năng như tạo hình ảnh, và các phản hồi chưa thực sự tinh tế như những mô hình AI mạnh mẽ hơn như GPT-4 hay O3. Và nếu bạn đã trả phí cho một công cụ AI mạnh mẽ hơn, sẽ không có nhiều lý do để chuyển đổi sang Dia. Điều này lại đưa tôi trở lại câu hỏi ban đầu – tại sao tất cả những tính năng này không thể được tích hợp ngay vào Arc?
Sidebar trên Dia: Có nhưng không hoàn hảo
Một trong những điều tôi thực sự yêu thích ở Arc là thanh sidebar. Khi bắt đầu sử dụng Dia, tính năng này hoàn toàn vắng mặt. Sidebar có vẻ không phải là một vấn đề lớn, nhưng phiên bản của Arc, đặc biệt là cách nó xử lý tính năng Spaces, được thực hiện thực sự rất tốt. Ngay cả phím tắt CMD + T để mở một tab mới dưới dạng thanh tìm kiếm cũng góp phần tạo nên trải nghiệm mượt mà tổng thể.
Ảnh chụp màn hình trình duyệt Dia với thanh sidebar mới được bổ sung.
The Browser Company cuối cùng đã bổ sung một thanh sidebar vào Dia, điều này có ích nhưng vẫn chưa thực sự đạt đến kỳ vọng. Tôi đã thực sự mong đợi bản cập nhật này và cuối cùng lại khá thất vọng. Không có cách nào để ẩn thanh sidebar, và thanh URL trên cùng cũng luôn hiển thị. Điều làm nên hiệu quả của bố cục Arc là nó cho phép trang web chiếm vị trí trung tâm bằng cách ẩn đi mọi thứ khác khi không cần thiết. Với Dia, tôi bị giới hạn bởi cả thanh sidebar và thanh trên cùng luôn hiện hữu, chiếm nhiều không gian màn hình hơn.
Vì sao Arc vẫn là lựa chọn ưu việt hơn
Dia có thể tốt, nhưng nó không thể so sánh với Arc. Thành thật mà nói, tôi không hiểu tại sao lại cần hai trình duyệt riêng biệt ngay từ đầu. Hơn nữa, Dia đã loại bỏ nhiều tính năng từng làm cho Arc trở nên thú vị khi sử dụng. Một trong những thiếu sót đáng chú ý nhất là thanh Command Bar, hoạt động rất giống với Spotlight của Apple và vô cùng hữu ích.
Một số tính năng chính của sidebar cũng bị thiếu. Trong Arc, các tab trong sidebar được tổ chức thành các phần. Phần đầu tiên dành cho các mục yêu thích, giúp dễ dàng truy cập các trang web thường xuyên ghé thăm. Đóng một tab yêu thích sẽ xóa phiên làm việc nhưng vẫn giữ lại biểu tượng để truy cập nhanh. Nó cũng có thể tùy chỉnh, với các tùy chọn thay đổi màu sắc và áp dụng gradient. Tính năng Spaces của Arc cũng đã biến mất. Nó cho phép bạn tạo các môi trường riêng biệt, mỗi môi trường có các tab được ghim và chủ đề riêng. Sự phân chia đó khiến Arc trở nên linh hoạt và cá nhân hóa. Dia đơn giản là không mang lại trải nghiệm tương tự.
Trải nghiệm thực tế và khuyến nghị
Cá nhân tôi thà sử dụng Arc hoặc Brave hơn là Dia. Tôi đã dùng Dia khoảng một tháng, và trải nghiệm khá ổn định. Không có lỗi lớn hay vấn đề về hiệu suất, nhưng cũng không có gì thực sự khiến tôi muốn gắn bó với nó. Các tính năng AI cũng chưa thêm nhiều giá trị đáng kể. Nếu bạn đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế khác, Zen là một lựa chọn đáng cân nhắc, hoặc bạn có thể khám phá một trong số các trình duyệt dựa trên Firefox vốn dễ dàng vượt trội hơn nhiều so với các lựa chọn phổ biến như Chrome.
Việc lựa chọn trình duyệt cuối cùng vẫn phụ thuộc vào nhu cầu và quy trình làm việc cá nhân của mỗi người. Nếu bạn đặc biệt chú trọng vào AI và muốn một công cụ tích hợp sâu, Dia có thể đáng để thử. Tuy nhiên, nếu bạn ưu tiên trải nghiệm người dùng mượt mà, khả năng tùy biến cao và một giao diện gọn gàng, Arc vẫn là một lựa chọn khó có thể thay thế. Hãy tự mình trải nghiệm và cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn nhé!
